南房総市議会 2021-08-30 令和３年第３回定例会（第１号） 本文 2021-08-30
借入先ごとの償還額は説明欄に記載のとおりでございます。 次に、公共施設等再編整備基金費10億2,071万9,000円は、運用利子分のほか、将来の財政支出に備え、積立てを実施したものでございます。なお、各基金の保有状況は決算書の498ページから499ページに記載してございますので、後ほど御覧いただければと存じます。 次に管財契約課所管事業でございます。
借入先ごとの償還額は説明欄に記載のとおりでございます。 次に、公共施設等再編整備基金費10億2,071万9,000円は、運用利子分のほか、将来の財政支出に備え、積立てを実施したものでございます。なお、各基金の保有状況は決算書の498ページから499ページに記載してございますので、後ほど御覧いただければと存じます。 次に管財契約課所管事業でございます。
なお、起債のこの減収補填債の交付税の充当率ですけれども、税目によって、７５％と１００％というふうにちょっとあるんですが、基本的には、地方消費税分については１００％ということで、借入先も最も金利が安いもので借りられるということで、有利な地方債となっております。以上です。 ○議長（橋本 浩君） 松島君。
さらに、地方独立行政法人東金九十九里地域医療センターの場合、設立団体で病院事業債を発行し、それを法人に貸し付け、これを建設費や高額な医療機器の購入の財源に充てておりますので、法人の解散と同時に、これらの起債の元利償還金の一括返済につきまして、借入先でございます地方公共団体金融機構から設立団体が求められることとなるとの理解でございます。 以上です。 ○議長（小倉治夫君） 質問を許します。
１、市場公募地方債借換債の借入先を伺う。また、地方債の借入れの具体的な状況について伺う。 １、子ども・子育て支援臨時交付金が当初予算と比較して約１億円増えている理由を伺う。 １、当初予算では地方創生推進交付金が計上されていたが、決算書に計上されていない理由を伺う。 １、危険コンクリート塀安全対策費補助事業において、当初予算で計上されていない県の補助金が計上されていることについて説明を求める。
１、市場公募地方債借換債の借入先を伺う。また、地方債の借入れの具体的な状況について伺う。 １、子ども・子育て支援臨時交付金が当初予算と比較して約１億円増えている理由を伺う。 １、当初予算では地方創生推進交付金が計上されていたが、決算書に計上されていない理由を伺う。 １、危険コンクリート塀安全対策費補助事業において、当初予算で計上されていない県の補助金が計上されていることについて説明を求める。
また、３３ページから４１ページに、参考資料として、「町税徴収実績表」、「事業別地方債現在高の状況」、「地方債借入先別及び利率別現在高の状況」、「地方債償還明細表」を掲載しておりますので、後ほどご覧いただくようよろしくお願いいたします。 以上でございます。 ○議長（橋本 浩君） ここで、１０分間の休憩といたします。
じた、例えば結婚式に呼ばれたとか、それについての服を新調しなきゃいけないだとか、車が急に壊れて動かなくなった場合、いろんなケースがあると思うんですけれども、いずれにしても急遽出費が生じた場合に、お金が必要だ、借りようといったときに、一般の家庭ではまず借り入れ先について調べて、例えば、その貸し出しの金利がＡ銀行だったら５％だとか、Ｂ金融機関であれば3.5だとか、まずその利率という部分で調べて、それで借入先
例えばどこから借りているのか、借入先はどのように決めるのか、利率はどうなっているのか、返済期間はどうなっているのかについてお尋ねいたします。 次に、路面標示についてお伺いいたします。路面標示の根拠法は道路法や道路交通法で、道路の安全と円滑のために設置され、同じ目的で設置される道路標識や交通信号機とは連関が図られております。柏市内でも各所に路面標示が見られ、市民の交通安全の一翼を担っています。
◆はまの太郎 委員 今度、出る側というか、借りる側の公債……市債のほうについて伺いたいが、主要な施策の成果に関する説明書だと30、31で、地方債の借り入れ別、利率別一覧表が出ていて、所管されている部分だけで結構だが、これを見ると、借り入れ先がいろいろ出ているが、その利率が高いところから借りている部分とそうじゃないところから借りている部分といろいろだが、額もいろいろで、借入先についてはどう決めて、30
また、３０ページから３８ページに参考資料として、「町税徴収実績表」、「事業別地方債現在高の状況」、「地方債借入先別及び利率別現在高の状況」、「地方債償還明細表」を掲載しておりますので、よろしくお願いしたいと思います。 以上、決算の認定のご説明とさせていただきます。よろしくご審議の上、ご可決くださいますようお願いいたします。
−128− 一般会計における町債の状況につきまして、借入先、事業ごとに２９年度末と３ ０年度末の残高を次の７８ページにわたって列記してございます。
あと、もう一つ、その下にある土地開発公社利子補給事業費711万9,000円、これは現在の借入残高、あと借入先、利率とかがわかれば、教えてください。
その高い金利の低利への借りかえも、借入先の財源が財政投融資資金であることを理由に許可しなかったのも国です。東葉高速鉄道株式会社が巨額の長期有利子負債を抱えているのは、国にも大きな責任があります。そのことを国に対してはっきりと指摘をし、応分の負担を求めるのが、当たり前ではないでしょうか。 国に対して利子の免除を求め、返済期間の延長を求める。
審査の過程における主な質疑を要約して申し上げますと、公債費負担について、借入手法の工夫により軽減は図れないのかとの質問に対し、現在の借入先は地方公共団体金融機構であり、民間金融機関と比べ不利な条件とはなっていない。また、借入期間は将来にわたっての負担の公平性の観点から、施設などの耐用年数に応じた借入期間としている。
また、３１ページから３８ページに、参考資料といたしまして、「町税徴収実績表」「事業別地方債現在高の状況」「地方債借入先別及び利率別現在高の状況」「地方債償還明細表」を掲載しておりますので、よろしくお願いいたします。 以上、説明とさせていただきます。よろしくご審議の上ご可決くださいますようお願いいたします。 ○議長（大野 博君） ここで、代表監査委員の山本博久君に決算審査について意見を求めます。
借入先ごとの償還額は説明欄記載のとおりです。 20ページをお願いいたします。減債基金費1,417万2,000円、公共施設等再編整備基金費の10億3,674万3,000円は、それぞれ将来の財政支出に備え積み立てを実施したものでございます。なお、各基金の保有状況は、決算書の506ページと507ページに記載してございますので、後ほどごらんいただければと思います。
３０ページから３７ページに参考資料として、「町税徴収実績表」「事業別地方債現在高の状況」「地方債借入先別及び利率別現在高の状況」「地方債償還明細表」を掲載しておりますので、よろしくお願いいたします。 以上、ご説明とさせていただきます。よろしくご審議の上ご可決くださいますようお願いいたします。 ○議長（大野 博君） ここで、代表監査委員の山本博久君に決算審査について意見を求めます。
借入先ごとの償還額は説明欄に記載のとおりです。 次の減債基金費3,539万2,000円、公共施設等再編整備基金費４億9,013万1,000円は、それぞれ将来の財政支出に備え積み立てを実施したものです。なお、各基金の保有状況は、決算書の516ページから517ページに記載してございますので、後ほどごらんいただければと思います。 20ページをお開き願います。次に、管財契約課所管事業になります。
平成28年度における臨時財政対策債の元利償還金の状況は、基準財政需要額に算入された額が４億8,489万2,000円、実際に借入先に支払った額が４億7,285万4,000円となっており、交付税で算入された額のほうが1,203万8,000円多くなっております。 また、普通交付税は、基準財政収入額と基準財政需要額の差額が交付されることから、理論上は交付税措置されているものでございます。